5P

今早閱讀了一則中二女生與四男生大玩5p性派對，
社會大眾均對此事大表震驚。
衛道之士更說什麼什麼此風不能長，
報紙上的字眼是 "荒淫程度更令人咋舌"。

究竟享受性愛是否等如荒淫呢?
我們憑什麼去評定什麼是荒淫，什麼是正常?
社會大眾的意識型態決定了道德標準?
你估計一下有多少人試過3P, 4P甚至雜交呢?
滿口仁義禮智的人腦中有沒有閃過以上的情節呢?
又有多少衛道之士過著乾乾淨淨的私生活呢?

我不是要鼓吹性開放，性濫交，
但既然他們各方面是自願享受他人的身體，
(希望他們是安全地完事)
那我們幹嘛來管他。
我估計這些事情天天也在發生，
比起此事更"荒謬"的也為數不少。

你們會去公審何鴻燊先生嗎?
據我估計，若果此中二女子肯捐出10億予保良局作慈善用途，
他的這一件事只會成為xx周刊的花邊新聞。

只是報紙用到"荒淫程度更令人咋舌"這一字眼是對當事人不公平。
編輯以什麼身份去批評此事荒淫呢?

講一套做一套的維園阿伯阿婆呀，
請你們收聲啦。

以下節錄自明報

4男1女中二生荒淫5P
2007年6月26日

【明報專訊】
16歲戀足少年當街搶鞋非禮女途人、
3名13歲小色狼威迫同齡少女往唐樓非禮施暴、
10歲小學女生多次被兩名同齡男同學侵犯……
繼連串涉及未成年男女的風化案後，
昨日一宗4男1女中二學生集體性交「玩5P」的法庭案件，
荒淫程度更令人咋舌。
有學者認為，這類少年人性行為的開放行徑，
在社會很多角落都在發生，「不止一宗個案咁簡單」，
只是社會的討論空間實在太小。

在昨日開審的案件中，一班中二男女學生參加學校旅行後，
獲其中一名14歲少女邀請回家「狂歡」，
部分人在廳中看色情影碟，身為「主人家」的少女，
則自願與4名男同學在房中集體性交及口交，
直至少女父親提早放工回家撞破這淫亂一幕。


女童一度表現激動，以死威脅父親不要報警，
但最後少女在家人安排下到醫院驗身及報警。
涉案4名中二生昨日承認與未成年少女發生性行為等控罪，獲淮保釋候判。

4男認罪 保釋候判
身形瘦削、蓄短髮的4名被告年僅15至17歲，
昨日身穿恤衫及牛仔褲到庭，容貌及神情稚氣未除，
打扮與時下青少年無別，部分人有染髮。
4名少年被告在審訊期間，只是一臉呆滯地聽取控罪，
並承認所有指控、即於去年12月1日與14歲女童發生性行為，
及作出嚴重猥褻作為。